KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/19994 E., 2016/3122 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda... İlçesi ... Mahallesi 120(1595), ... İlçesi ....Mahallesi çalışma alanında bulunan 205, 602, 640 (1753), 675, 713, 781, 831 ve 835 parsel sayılı 42.250, 22.250, 40.500, 33.000, 34.500, 16.390, 42.500, 51.750 ve 77.750 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... oğlu ... ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... vekili 12.02.2015 tarihli dava dilekçesi ile çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin 5602 sayılı Tapulama Kanunu uyarınca yapıldığı, 5602 sayılı Yasa'da hak düşürücü sürenin ön görülmediğini ve çekişmeli taşınmazlarda davacının miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/19994, K. 2016/3122, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama