KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20038 E., 2016/7646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 2387 parsel sayılı 3.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parselin 1980 yılından beri ...'ın kullanımda olduğu şerhi verilerek davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Bilahare 3402 sayılı Kanun'un Ek-4. maddesi uyarınca yapılan güncelleme çalışmalarında dava konusu taşınmazın yine aynı kişilerin kullanımında olduğu tapu kaydının beyanlar hanesine şerh verilmiştir. Davacı ... irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20038, K. 2016/7646, 10 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama