KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20109 E., 2018/1061 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2018
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili, 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında mera niteliğindeki eski 540 parsel sayılı 10.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 150 ada 1 parsel numarasıyla, 8.209,36 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edildiğini, uygulama kadastrosu sırasında sınırların değiştiğini, komşu parsellerin yüzölçümlerinde artış olduğunu düşündüklerini bu nedenle yüzölçümdeki azalmanın düzeltilerek tapu kaydındaki miktarıyla tespitin yapılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın uygulama tespiti gibi tapuya tesciline, ... hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20109, K. 2018/1061, 20 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama