Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/20132 K.2017/6809

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1325 ve 1326 parsel sayılı taşınmazlar .... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçüm hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı, tarafından davalılar aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan yüzölçümü düzeltimi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 1325 ve 1326 parsel sayılı taşınmazınların 29.07.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (B) ve (E) harfleri ile gösterilen 254,12 metrekare ve 949,93 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı anlaşıldığından tespit harici bırakılmasına, (C) ve (F) harfleri ile gösterilen 165,24 metrekare ve 307,59 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin dere yatağı içinde kaldığı anlaşıldığından tespit harici bırakılmasına,

(A) ve (D) harfleri ile gösterilen 5.367,09 metrekare ve 6.004,28 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin "tarla" vasfıyla davacı (muris)...'ın mirası 16 hisse kabul edilerek.

4/16 hissesinin ... ve ... kızı ([TCKN]) ..., 3/16 hissesinin ... ve .... kızı (....) ..., 3/16 hissesinin ... ve .... oğlu (....) ..., 3/16 hissesinin ... ve ... kızı (...) ..., 3/16 hissesinin .... ve ... kızı (....) ..., adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.