KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20266 E., 2016/4448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 132 ada 17, 134 ada 21, 136 ada 1, 8, 9, 137 ada 24 parsel sayılı 1.266.06, 47.37, 401.21, 5.514.20, 461.98 ve 2.875.34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 39/48'er payı davacı ..., 3/48'er payı davalılar ..., ..., ... adına olmak üzere tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma nedeniyle taşınmazlardaki payının en az 87/96 olması gerektiğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20266, K. 2016/4448, 20 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama