KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20408 E., 2018/5140 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2018
- Davatürü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında Kadastro Komisyonunca .../... İlçe/... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 394 parsel sayılı 187800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen intikal, taksim ve pay satın alma nedeniyle davalı ... ve dava dışı müşterekleri adlarına tespit edilmiş, daha sonra hükmen ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ..., tapu kaydına ve taşınmaza uygulanan tapu kaydının miktar fazlasının Hazineye ait olduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda temyize konu 394 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulü ile çekişmeli 394 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma öncesi mülkiyetinin davacı ...'ye ait olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20408, K. 2018/5140, 27 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama