KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20504 E., 2018/181 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2018
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 154 ada 1, 168 ada 176, 178 ada 13, 181 ada 2, 6, 190 ada 4 ve 191 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1.427.44, 2.897.01, 3.030.60, 368.86, 315.29, 691.09, 124,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve taksim edilmediği, muris adına tapu kayıtları bulunduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 154 ada 1, 168 ada 176, 178 ada 13, 181 ada 2, 6, 190 ada 4 ve 191 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında (1/4’er hisse ile) davacılar ... ve ... ve davalı ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20504, K. 2018/181, 25 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama