KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20573 E., 2018/1185 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2018
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 123 ada 7 parsel sayılı 679.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 123 ada 18 parsel sayılı 206.14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davacı ... adlarına tespit ve tescil edilmişlerdir. Davacı ..., kendisine ait taşınmazın bir kısmının davalıya ait 123 ada 7 parsel içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak bu kısmın tapusunun iptali ve 123 ada 18 parsele eklenerek adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20573, K. 2018/1185, 22 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama