Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/20626 K.2017/6237

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ... Mahallesi (... Köyü) çalışma alanında bulunan 109 ada 5 parsel sayılı 483,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ev dükkan ve arsa vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., davalının taşınmazı ile kendi maliki bulunduğu 109 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar arasında sınır ihtilafı olduğu gerekçesi ile taşınmazın bir bölümüne karşı tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hukuki yarar şartı yokluğundan ve kesin hüküm nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.