KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20801 E., 2017/8328 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2017
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu parsellerin taksimle davalılara bırakıldığı kanıtlanamadığına ve dava, mirasçılar arasında açılıp yürütülen bir dava niteliğinde olduğuna göre, davacıların miras payları oranında iptal ve tescile karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda 862, 1536, 1494, 918, 1006, 3676, 881, 1495 ve 1536 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtları ile 1054 parsel sayılı taşınmazda davalılardan ... adına, 102 parsel sayılı taşınmazda davalılardan ... adına, 1123 parsel sayılı taşınmazda davalılardan ... adına, 919 parsel sayılı taşınmazda davalılardan ... oğlu ... adına, 926 parsel sayılı taşınmazda davalılardan ... oğlu ... adına kayıtlı olan payların ...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 09.07.1997 tarih 1996/199 Esas ve 1996/149 Karar sayılı veraset ilamında belirtilen davacı ... (...) ve ... (...)'in hisseleri oranında iptali ile tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20801, K. 2017/8328, 30 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama