Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/20804 K.2018/3483

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazların tespitine esas tapu kayıtları ile davacıların dayanağı tapu kayıtlarının uygulanarak kapsamlarının ve taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetliğin belirlenmesi, ziraat bilirkişisinden taşınmazın niteliğini belirtir rapor alınması, çekişmeli taşınmazın sit alanında olup olamadığı hususunun belirlenmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümü ile ... ada ... parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen bölümlerinin taşınmazlardan ifrazı ile ayrı parsel numaraları ile Hazine adına tesciline, taşınmazların korunması gerekli 1. derece arkeolojik sit alanı olduğunun beyanlar hanelerine şerhedilmesine, parsellerin kalan bölümlerinin payları oranında davacı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.