KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20813 E., 2017/8941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 187 ada 9 parsel sayılı 922,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) ile gösterilen 750 metrekarelik bölümünün tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, temyiz edilmeksizin 26.11.2014 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı vekili 30.6.2015 tarihli dilekçesi ile (B1) ile gösterilen ve 459,00 metrekare olan bölümün davacı adına tesciline karar verilmesi gerektiğini belirterek tavzih talebinde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20813, K. 2017/8941, 14 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama