Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/209 K.2015/11591

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu ...Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 9, 126 ada 29 ve 31 parsel sayılı 344,97, 19.028,60 ve 26.188,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ...., 126 ada 19 parsel sayılı 7.584,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı...., 126 ada 25 parsel sayılı 9.658,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı .... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...., askı ilan süresinden sonra miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine taşınmazın tespit gibi .... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece; davacının, uyuşmazlığın giderilmesinde zorunlu unsur olan keşif avansını verilen kesin süre içerisinde yatırmadığı, bu nedenle keşif delilinden vazgeçmiş sayılmasından dolayı ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş ise de; dava konusu taşınmazların kadastro tespit tutanakları 04.09.2009 – 05.10.2009 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmış ve tutanaklara itiraz edilmemesi nedeniyle 06.10.2009 tarihinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiştir.

Davacı, Kadastro Mahkemesinde 04.02.2010 tarihinde dava açmıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 26. maddesi gereğince Kadastro Mahkemesi askı ilan süresi içerisinde açılan davalara bakmakla görevlidir. Görev kamu düzenine ilişkin olup re'sen nazara alınması gerekir.