KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20917 E., 2016/2094 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 134 ada 4, 169 ada 7, 109 ada 37 ve 110 ada 21 parsel sayılı sırasıyla 25.156.56, 193.63, 235.77, 421.77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 payı davacıların miras bırakanı ... adına, geriye kalan 1/ 2 payı ise bir kısım davalıların miras bırakanı ile dahili davalı ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları taşınmazlarda davalıların hakkı olmadığını, taşınmazların tamamının kendi miras bırakanına ait olduğunu öne sürerek adlarına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20917, K. 2016/2094, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama