KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20953 E., 2018/1022 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2018
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 105 ada 4, 112 ada 6, 12, 20, 116 ada 93, 117 ada 12, 23, 39, 55, 64, 85, 86, 119, 118 ada 2, 4 ve 119 ada 3 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının hükmen oluştuğu anlaşılmakla, taşınmazların tesciline esas ... Kadastro Mahkemesi'nin 2008/41 Esas, 2009/97 Karar sayılı dava dosyasının,
2- Tarafların kök murisi Neşet Durmuş’a ait (kapalı kayıt kalmayacak şekilde) verasete esas nüfus kaydının,
3- Kararı, davacılardan ... adına da temyiz eden Av. ...'in, davacı ...’a ait vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Bu nedenle adı geçenin Av. ... adına verilmiş vekaletnamesi varsa temin edilerek dosyasına konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20953, K. 2018/1022, 19 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama