KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/20956 E., 2018/3719 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu ...
Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 25 parsel sayılı 1.110,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 104 ada 26 parsel sayılı 14.041,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle yine ... adına ve 104 ada 42 parsel sayılı 4.548,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... oğlu ..., irsen intikal, taksim, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Dairemizin 25.12.2013 tarih, 2013/12399 Esas, 2013/13435 Karar sayılı ilamıyla usule ilişkin nedenlerle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/20956, K. 2018/3719, 4 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama