KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/21121 E., 2016/2110 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde duruşmalı olarak istenilmekle; karar düzeltme talebinin duruşmalı olarak yapılmasına yasal olanak bulunmadığından istemin reddi ile inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 331 ve 462 parsel sayılı olarak Hazine adına tescil edilen taşınmazlar hakkında 5831 sayılı Yasa çalışmaları kapsamında ne gibi bir işlem yapıldığının, bu taşınmazlar hakkında kullanım ya da güncelleme tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin, taşınmazların 3402 sayılı Kadastro Yasası’na 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile getirilen Ek-4. madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak; buna dair tüm bilgi, belge ve tutanakların,
2- Çekişmeli taşınmazlara yönelik olduğu anlaşılan Kadastro Mahkemesi’nin 1990/277, 1996/2 Esas, Karar sayılı ilamı altında belirtilen kesinleşme şerhinde "onama nedeniyle dava dışı taşınmazlar yönünden hükmün 06.02.2001 tarihinde kesinleştiği, çekişmeli 331 ve 462 parseller yönünden hükmün bozulduğu ve dosyanın 2000/20 Esas sırasına kayıt edildiği" belirtildiğinden Kadastro Mahkemesinin 2000/20 Esas sayılı dava dosyasının ve numarası değişmiş ise 331 ve 462 parsellerin tesciline esas dava dosyasının bulunduğu yerden,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/21121, K. 2016/2110, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama