KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/21171 E., 2018/3590 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2018
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vd. vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucunda ...
Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ..., ... ada ..., ..., ... ada ..., ..., ... ve ..., ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlardan ... ada ... ve ... parseller tapu kaydı, vergi kaydı, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, diğerleri vergi kaydı, miras yoluyla gelen hak, paylaşma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ayrı ayrı davalı ... ve arkadaşları adına tespit ve tescil edilmiş, ... ada ..., ..., ... parseller davalı ...
A.Ş'ye, ... ada ... parsel ...'a, ... ada ... parsel davalı ... İnşaat'a kayden satılmıştır. Davacı ... ve ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/21171, K. 2018/3590, 29 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama