KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/21282 E., 2018/776 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2018
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda, Karabulak Köyü çalışma alanında bulunan 220 ada 5 parsel sayılı 24.547,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiş ancak taşınmazın yüzölçümü, itiraz üzerine verilen bila tarihli komisyon kararıyla 2.974.50 metrekare olarak düzeltilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacılar ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazın kadim mera olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/21282, K. 2018/776, 12 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama