KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/21288 E., 2016/152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
- Mahkemesi
- GAZİPAŞA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 07/05/2013
- Numarası
- 2012/293-2013/239
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu çalışma alanında bulunan temyiz konusu 117 ada 1, 2, 3 ve 4; 107 ada 3, 4, 5, 8, 9 ve 10; 101 ada 40 ve 259, 103 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı D.. A.. ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı R.. Y.., çekişmeli taşınmazların müşterek muris A.. Y..'dan kaldığı ve terekenin mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapusunun dosya içerisinde bulunan kök muris A..Y..'ın veraset ilamında gösterilen davacıya ait miras payı oranında iptali ile davacı R.. Y.. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar M ve H.. Y.. tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/21288, K. 2016/152, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama