KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/21327 E., 2018/1548 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2018
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Dava, kadastro çalışmaları sırasında orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın bir bölümü hakkında, Orman İdaresi hasım gösterilmek suretiyle tapu iptali ve tescil istemiyle açılmış, Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 13.09.2011 tarih ve 2011/5920 Esas, 2011/9775 Karar sayılı ilamıyla bozulmuş, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda verilen davanın reddine ilişkin kararın davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine,
Yargıtay 1.Hukuk Dairesi’nin 18.09.2015 tarih ve 2015/13178 Esas, 2015/10940 Karar sayılı ilamıyla “dava, orman araştırması gerekli taşınmaz hakkında tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olduğundan, temyiz inceleme görevinin Yargıtay 20.Hukuk Dairesi’ne ait bulunduğu” belirtilerek görev yerinin belirlenmesi amacıyla dosya Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu’na gönderilmiş, Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu’nun 01.12.2015 tarih ve 2015/22552 Esas, 2015/22550 Karar sayılı kararıyla “Uyuşmazlığın,
kadastrodan kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olması sebebiyle temyiz incelemesinin Dairemize ait bulunduğu" belirtilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise de, kadastro sırasında orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilen taşınmazın bir bölümü hakkında Orman İdaresi hasım gösterilmek suretiyle açılan ve orman araştırması yapılmasını gerektiren tapu iptali ve tescil davalarına bakma görevi Dairemize ait bulunmadığından,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/21327, K. 2018/1548, 5 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama