KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2210 E., 2016/2005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Davalılar
- ... VE ARKADAŞLARI
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı taraf ile dayandığı tapu kaydının maliki arasındaki irsi ya da akdi ilişki bulunup bulunmadığının araştırılması, varlığının kabulü halinde tapu kaydı kapsamının yöntemince belirlenmesi, yöntemine uygun zilyetlik araştırması yapılması gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 172 ada 1 parsel sayılı taşınmazın komisyon kararı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2210, K. 2016/2005, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama