KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2227 E., 2016/2683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Davalılar
- ... VE ARKADAŞLARI
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında...Köyü çalışma alanında bulunan 273 ve 276 parsel sayılı 3.600,00 ve 5.700,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu (iskan) kaydı nedeniyle ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların mera vasfıyla sınırlandırılarak özel sicile kaydına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2227, K. 2016/2683, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama