KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2238 E., 2016/7504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2016
- Mahkeme
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya arasında kararın davacı ...'e tebliğ edildiğine dair bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Karar adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Çekişmeli 114 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas Şubat 299 Y. , 347 numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren oluşum belgeleri dahil tüm tedavüllerinin (geldi-gitti kayıtlarının) ve bu tapu kayıtlarının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediğinin, görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtları ile tespite dayanak belgelerin onaylı örneklerinin,
3- Çekişmeli 114 parsel sayılı taşınmaza tesis kadastrosu sırasında komşu olan parseller belirlenerek bu parsellere ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, varsa tespit dayanağı belgelerinin (tüm tesis ve tedavülleri ile birlikte), tutanaklar kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının onaylı örnekleri ile tescil ilamı sonucu tapuya tescil edilen taşınmazlar varsa tescil dava dosyalarının,
4- Çekişmeli taşınmazla ilgili ifraz evrakının,
5- Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede toprak tevzi komisyonunca yapılan çalışmalarla ilgili belirtmelik tutanağı, toprak tevzi haritası, tablendikatif vs. belgelerin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2238, K. 2016/7504, 5 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama