KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2311 E., 2016/2010 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2016
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 37 parsel sayılı 10.200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 103 ada 12 parsel numarasıyla ve 6.388,54 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve ...adına tapuda kayıtlı bulunan eski 36 parsel sayılı 11.550,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 103 ada 11 parsel numarasıyla ve 15.601,31 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında murisleri ... adına kayıtlı taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalı tarafa ait 103 ada 11 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 103 ada 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespitlerinin ayrı ayrı iptali ile.
103 ada 11 parsel sayılı taşınmazın hükme esas alınan fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 4.219,58 metrekare yüzölçümündeki bölümünün 103 ada 12 parsele eklenmek suretiyle 103 ada 12 parselin 10.604,12 metrekare, 103 ada 11 parselin ise 11.381,73 metrekare olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Kadastro Müdürlüğünü temsilen Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2311, K. 2016/2010, 1 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama