KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/237 E., 2015/316 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2015
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 1442 ve 1443 parsel sayılı 435.60 ve 1.399,606 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğlu ... ...'nun kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... oğlu ... ile ... taşınmazların kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... taşınmazların fundalık, makilik, taşlık niteliğinde olduğunu kullanım şerhinin iptali istemiyle davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, katılan davacı ...nin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların çalılık vasfıyla ... adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazların 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsızdır şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ... oğlu ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/237, K. 2015/316, 28 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama