KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2530 E., 2016/1583 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2016
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 794 parsel sayılı 3760 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 133 ada 2 parsel numarasıyla ve 3.922,22 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar ... ve diğerleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 795 parsel sayılı 6240 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 133 ada 3 parsel numarasıyla ve 6.238,61 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği ve yanlışlığın davalıya ait 133 ada 3 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2530, K. 2016/1583, 22 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama