Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/2619 K.2016/5487

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 3 parsel sayılı 5.882,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, hibe nedeniyle iki katlı yığma taş ev ve arsası vasfıyla ... ve ... adlarına 1/2'şer payla tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., taşınmaz üzerinden iki tane ayrı ayrı yol geçtiği kadastro tespitinde yolların yerlerinin belirtilmediğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 150 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ..., ..., ... tarafından temyiz edilmiştir.