Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/2624 K.2016/1834

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı dava dilekçesinde fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmın yol olarak gösterilmesini istediği halde talebe bağlılık ilkesi gözetilmeden davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 221 ada 7 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporuna ekli haritada (A) harfi ve yeşil renk ile gösterilen alanın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile paftasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.