KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2668 E., 2015/1662 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ......
Köyü çalışma alanında bulunan 6, 17, 50, 53, 102, 117, 120, 130, 163, 175, 182, 196, 206, 247, 250, 256, 261, 312, 324, 357, 451, 456, 463, 649, 658, 727, 744, 779, 780, 789, 819, 834, 856, 2442 ve 2444 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar, vergi kaydı, miras yoluyla gelen hak, paylaşma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedenleriyle davalılar murisi .....adına tespit edilmiş ve kadastro tutanakları 29.01.1980 ve 07.04.1980 tarihlerinde kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiştir.
Davacı ..., miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 04.10.2012 tarihinde tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, 3402 sayılı Yasa'nın 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2668, K. 2015/1662, 3 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama