Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/2747 K.2016/4760

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "yöntemince mera araştırması yapılmadığı belirtilerek; taşınmazların doğusundaki yolun kadim yol olup olmadığı yoldan sonra gelen komşu parsellerin tutanakları getirtilmek suretiyle bu komşu parsellerle benzerlik bulunup bulunmadığı, taşınmazın öncesinin ne olduğu, hangi tarihten beri, ne şekilde, kimler tarafından kullanıldığı hususlarının açıklığa kavuşturulması, taşınmazların niteliği konusunda 3 kişilik bilirkişi raporu alınması, sonucuna göre karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.