KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2758 E., 2016/1084 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan dava ve temyize konu 108 ada 16 parsel sayılı 3.552,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında taşınmazın sadece bir bölümünün kendisine ait olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 23.10.2014 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile belirtilen bölümün davacı adına, geri kalan bölümün ise davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2758, K. 2016/1084, 11 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama