KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2822 E., 2016/3206 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanı içinde kalan dava ve temyize konu 136, 225, 276 ve 540 parsel sayılı 9.200, 23.000, 3.000 ve 4.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kaçak yitik kişiden kaldığı belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiş, ... tarafından kadastro komisyonuna yapılan itiraz kabul edilerek komisyonca taşınmazların davalı ... adına tespit ve tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazların Hazineye ait yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava ve temyize konu taşınmazların komisyon kararı gibi davalı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2822, K. 2016/3206, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama