KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2886 E., 2016/2518 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Mahkemece tespit tarihinden 20-25 yıl öncesine ait iki ayrı tarihte çekilmiş çift hava fotoğraflarının dosya arasına istenmesi ve taşınmaz başında kadastro fen elemanı, ziraat mühendisi ile jeodezi ve fotogrametri uzmanı bilirkişiler marifetiyle yeniden keşif yapılarak taşınmazın niteliğinin, kullanıma ne zaman başlandığının belirlenmesi, tanık ve bilirkişi sözlerinin ilmi esaslara göre hazırlanan bilirkişi raporları ile denetlenmesi, taşınmaz üzerinde imar-ihya işlemlerine başlandığı ve tamamlandığı tarih ile tarımsal amaçlı zilyetlik başlangıç tarihinin ayrı ayrı belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Mehmet Zeki Denizhan tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2886, K. 2016/2518, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama