Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/2914 K.2016/5783

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın kullanım süresi ve niteliğinin en iyi şekilde belirlenebilmesi için dosya arasındaki mevcut hava fotoğraflarının stereoskopla incelenmesi, davalı Hazine temsilcisinin savunmasına konu aynı mahkemenin 2008/79 Esas sayılı dosyasında dava konusu edilen yer ile buradaki yerin aynı yer olup olmadığına ilişkin yöntemince inceleme yapılması ve taşınmazın niteliğine ilişkin ziraat mühendisi raporundaki çelişkiler giderilmek suretiyle sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 10.150,00 metrekarelik bölümün davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.