KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2925 E., 2016/1728 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .. Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 4 ve 17 parsel sayılı 1.794,99 ve 2.302,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 114 ada 4 parsel .. adına tapuda kayıtlı iken ..'nın 11.06.2010 tarihinde ölümü ile evlatları .. ve ... adlarına 1/8'er pay oranında, (15.11.2011 tarihinde) intikalen tapuya tescil edilmiştir.
114 ada 17 parsel sayılı taşınmaz ise.. adına 8/32 pay, ... adlarına 3/32'şer pay oranında tespit ve tescil edilmiştir. 10.10.2013 tarihinde satış ve birleştirme nedeniyle ... ve ... adlarına 1/4'er pay oranında tapuya tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ... irsen intikal ve taksim iddiasına dayanarak çekişme konusu 114 ada 17 parsel sayılı taşınmazda 508 metrekare yüzölçümündeki bölüme ait tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar .. ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2925, K. 2016/1728, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama