Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/2937 K.2015/2722

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Karabahçe Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 76 ve 77 parsel sayılı sırasıyla 10.064,37 ve 159,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve sırasıyla ... ve ...'ın fiili kullanımında bulunduğu, 105 ada 77 parsel üzerindeki evin 105 ada 12 parsele tecavüzlü olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... kendi zilyetliğinde bulunan 105 ada 77 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği, eksikliğin 105 ada 76 parselden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün 105 ada 77 parsele eklenmek suretiyle 105 ada 77 parselin 208,74 metrekare, 105 ada 76 parselin 10.014,68 metrekare olarak tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tescillerine, 105 ada 77 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel ile üzerindeki evin Hasan Kaya tarafından kullanıldığı, 105 ada 77 parsel üzerindeki evin 105 ada 12 parsele tecavüzlü olduğu,

105 ada 76 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel ile üzerindeki ev ile ağaçların ... tarafından kullanıldığı şerhlerinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.