Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/2955 K.2016/2520

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "dava konusu taşınmazın öncesinde davacı tarafa ait olduğu hususunda ihtilaf olmamakla birlikte sonraki dönemde, köy adına bina yapılmak üzere devredilmiş olduğu ve iradi terk koşullarının gerçekleşmiş olduğu, zilyetlik süresinin de 20 yılı bulmadığından davacı taraf yararına zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığı açıklanarak, davanın reddine ve taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken dosya kapsamı ile usul ve yasaya aykırı şekilde değerlendirme yapılarak yazılı şekilde karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 836 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.