KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2965 E., 2016/3726 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahallinde yeniden keşif yapılarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı ...’un davasının kabulüne, müdahil ...’ın davasının reddine, çekişmeli 204 ada 95 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, müdahil ... ve davalı .. temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2965, K. 2016/3726, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama