Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/2970 K.2016/6027

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "yeniden keşif yapılarak müdahil ...'ında taraf olduğu Kadastro Mahkemesinin 1984/34 Esas sayılı dosyasında müdahil ...'in dayanağı tapu kaydına kapsam belirlenmiş ise, çekişmeli bölümün bu kapsam içerisinde kalıp kalmadığının saptanması ve hasıl olacak sonuca göre uyuşmazlığın çözümlenmesi,

tapu kaydına kapsam tayin edilmemiş ise 25.10.2002 tarihli keşif sırasında yerel bilirkişinin tapu kaydı sınırlarına ilişkin olarak verdiği bilgiler ile 08.11.2002 havale tarihli fen bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritaya göre açık yönler kaldığı ve bu nedenle tapu kaydının kapsamının miktarıyla geçerli olduğu da gözetilerek sabit sınırlarla bağlantısı kesilmeyecek şekilde tapu kaydına kapsam tayin edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, müdahil ... mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.