KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/2979 E., 2015/2601 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosya temyiz incelemesi için gönderilmiş olup bu halde;
1- Dava konusu taşınmaza yakın komşu ve esasen öncesinde eldeki dosyada davalı iken tefrik edilen 107 ada 33 parsele komşu olan ve batı sınırda bulunup ada numarası tespit edilemeyen 1 nolu parselin ada numarasının tespit edilebilmesi için öncelikle geniş kapsamlı birleşik haritanın Kadastro Müdürlüğü'nden getirtilmesi, bu yolla ada numarası tespit edilecek 1 parsele ait kadastro tutanak örneği ile varsa dayanağı kayıtların getirtilmesi,
2- Davacının babası ...............'a ait verasete esas açık nüfus kayıtları getirtilerek davacının dava dışı diğer kardeşlerinin açık kimlik bilgileri yazı içeriğinde belirtilmek suretiyle dava dışı diğer kardeşler adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle başkaca taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediğinin Yazı İşleri, Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorulup vardır veya yoktur şeklinde alınacak açık cevabi yazıların,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/2979, K. 2015/2601, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama