KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3023 E., 2015/2725 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2015
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu taşınmaz hakkında tesis kadastrosundan sonra kullanım kadastrosu çalışması yapılıp yapılmadığı, çekişmeli taşınmazın güncelleme çalışmalarına konu olup olmadığı Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın, varsa güncelleme ve askı ilan tutanakları ile eklerinin onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması,
2- Dosya arasında davalı ... adına gerekçeli karar tebliğ edildiğine dair bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, karar, adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak gerekçeli karar tebliği, tebliğ evrakının dosya içine konulması, temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3023, K. 2015/2725, 24 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama