Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/3030 K.2016/3642

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “çekişmeli bölümler ile dava konusu 121 ada 118 parsel sayılı mera parselinin çekişme konusu olmayan bölümleri arasında ayırıcı unsur bulunup bulunmadığının araştırılması taşınmazın fiili kullanım durumu ile kadim mera olup olmadığının uydu fotoğrafları ve hava fotoğraflarının bilirkişiler aracılığı ile incelettirilerek sonucuna göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 121 ada 118 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapusunun iptali ile fen bilirkişisinin 16.06.2014 tarihli raporunda atıfta bulunulan 20.09.2012 tarihli fen bilirkişisinin raporuna ek haritasında (A), (B) ve (C) ile gösterilen 6.451.11, 749,00 ve 3.890,50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.