KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/326 E., 2015/13456 K.·Mahkemesi : Ağrı Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2015
- Tarihi
- 31/10/2014
- Numarası
- 2006/29-2014/123
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında S. Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 31 ve 107 ada 9 parsel sayılı 13.629,49 ve 15.646,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar orta malı niteliğinde mera olarak sınırlandırılmıştır. Davacı H.. V.. kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 102 ada 31 ve 107 ada 9 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi aynı ada ve parsel numarası altında mera olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı H.. V.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/326, K. 2015/13456, 16 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama