Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/3352 K.2016/2539

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu...Köyü çalışma alanında bulunan 145 ada 2 parsel sayılı 490,44, 145 ada 3 parsel sayılı, 814,93, 145 ada 4 parsel sayılı 315,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 145 ada 2 sayılı parsel davacı ..., 145 ada 4 sayılı parsel davacı ... adına, 145 ada 3 sayılı parsel davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacılar ... ve ..., adlarına tespit gören parseller ile davalıya ait 145 ada 3 sayılı parselin öncesi ortak muristen intikal ile bir bütün iken aralarında yaptıkları taksim ile taşınmazlardan bıraktıkları yolun kadastro tespitinde davalıya ait 145 ada 3 sayılı parsele katılarak tespit edildiğinden, davalıya daha fazla yer tespit edilmesi nedeniyle 145 ada 2, 3 ve 4 parsellerin tapu kayıtlarının iptali ile tevhid edilerek 1/3'er hisseler oranında adlarına ve davalı adına tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

. · .