KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3370 E., 2016/2541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Davacılar
- ..., ...
- Müdahiller
- HAZİNE, ...
- Dava türü
- TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine ve ... davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan keşif sonrasında alınan bilirkişi raporuna göre dava konusu taşınmazların tescil harici bırakılmayan 179 ve 678 parsel sayılı tapulu taşınmazlar olduğu anlaşılmıştır.
179 parsel sayılı 10.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 12.06.1983 tarihinde tespit ve 05.01.2005 tarihinde ...adına tescil edilmiştir. 678 parsel sayılı 134.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 17.08.1983 tarihinde tespit ve 18.02.1998 tarihinde Hazine adına tescil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3370, K. 2016/2541, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama