Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2015/3384 K.2015/13798

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında K.Mahallesi çalışma alanında bulunan 106 ada 10 parsel sayılı 193.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı kökten gelen hisseli tapular nedeniyle 1/2 hissesi Bahri oğlu C.. G.. adına, 1/2 hissesi ise Bahri mirasçıları adına verasette iştirak halinde tespit edilmiştir. Davacı Kabataş B.. B.. ve davacı H.. Ç.. kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı - davalılar G.. G.., H.. T.. ve G.. Y... C..

G.. adına tespit edilen 1/2 hisseye yönelik olarak tapu kadına ve çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve terekesinin mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak, davalı - davacı C.. G.. ise; murisi Bahri adına tespit edilen 1/2 hisseye yönelik olarak tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Kabataş B.. B.. ve davacı H..

Ç..'in davalarının feragat nedeniyle reddine, davalı - davacı C.. G..'ün davasının reddine, davacı - davalılar G.. G.., H.. T.. ve G.. Y..'ın davalarının miras payları oranında kabulüne, çekişmeli 106 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 12 pay kabul edilerek 2'şer payının davacı - davalılar G.. G.., H.. T.. ve G.. Y.. adına, 1 payının Sevdiye Sarıbaş adına, 5 payının ise davalı - davacı C.. G.. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı - davacı C..

G.. tarafından temyiz edilmiştir.