KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3501 E., 2016/2543 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 112 ada 2 parsel sayılı 30.925,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, tespit maliki lehine kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği şartlarının oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 112 ada 2 nolu parselin davalı ... adına yapılan tespitin iptal edilerek fen bilirkişilerinin 23.06.2014 tarihli raporunda (A) harfi ile göstermiş oldukları 11.645,16 metrekarelik kısmının adanın son parsel numarası verilmek sureti ile davacı Hazine adına ham toprak vasfı ile tespit ve tesciline, parselin geriye kalan ve fen bilirkişilerinin 23.06.2014 tarihli raporunda (B) harfi ile gösterdikleri 19.280,55 metrekarelik kısmın ise davalı ... adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3501, K. 2016/2543, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama