KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/3518 E., 2016/3476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Davacılar
- ..., ...
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında dava konusu 469 ada 10 parsel sayılı 1.952,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. ....ve arkadaşlarının itirazı komisyonca kabul edilerek dava konusu taşınmazın İsmail oğlu Hüseyin adına tespit edilmesi üzerine ...... tarafından Kadastro Mahkemesinde açılan dava sonucu çekişmeli taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş ve hüküm 2007 yılında kesinleştirilerek tapuya tescil edilmiştir.
Davacılar ...r ve ... tapu kaydı ve miras yolu ile gelen hakka dayanarak Hazineye karşı tapu iptal ve tescil istemiyle eldeki davayı açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, yargılama sırasında ölen davacılar mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/3518, K. 2016/3476, 31 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama