KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2015/356 E., 2015/12548 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 599 parsel sayılı 1.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle paylı olarak .. adlarına, 411 ve 476 parsel sayılı 9.720 ve 2.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise tapu kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .. adlarına tespit edilmiştir.
Kadastro Komisyonunca dava dışı şahısların itirazlarının reddine ancak, taşınmazların satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .. mirasçıları davalılar .... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiştir. Davacılar .... ve müşterekleri, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların, davalılar .... ve ..
1/7 oranındaki miras paylarını kardeşleri .. devrettikleri anlaşıldığından toplam 6/7 payının davalı ...., 1/7 payının ise davalı... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2015/356, K. 2015/12548, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama